HC 993836 - ACORDAO
O agravo regimental foi conhecido em parte e desprovido porque a condenação da agravante encontra amparo em conjunto probatório robusto (depoimentos judiciais, apreensão de bens subtraídos, confissões e reconhecimento em juízo), não se baseou exclusivamente em elementos do inquérito (CPP art.155); a majorante do emprego de arma de fogo pode ser aplicada sem apreensão/perícia quando comprovada por outros meios; a cumulação de majorantes e a dosimetria foram devidamente fundamentadas; a participação da agravante não se mostrou de menor importância; e houve concurso formal por atingir mais de um patrimônio.
- Parties
- Agravante: PRISCILA DE PAULA TEIXEIRA AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental conhecido em parte e desprovido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Extorsão Qualificada, Receptação, Insuficiência De Prova, Majorante Pelo Emprego De Arma De Fogo, Cumulação De Majorantes, Concurso Formal, Participação De Menor Importância, Consunção, Gratuidade Da Justiça, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA DE PAULA TEIXEIRA AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Violação do art. 155 do CPP (condenação baseada exclusivamente em elementos de inquérito)
- 2 Necessidade de apreensão/perícia da arma para aplicação da majorante do art. 157, § 2º-A, I, do CP
- 3 Possibilidade de desclassificação para receptação culposa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi conhecido em parte e desprovido porque a condenação da agravante encontra amparo em conjunto probatório robusto (depoimentos judiciais, apreensão de bens subtraídos, confissões e reconhecimento em juízo), não se baseou exclusivamente em elementos do inquérito (CPP art.155); a majorante do emprego de arma de fogo pode ser aplicada sem apreensão/perícia quando comprovada por outros meios; a cumulação de majorantes e a dosimetria foram devidamente fundamentadas; a participação da agravante não se mostrou de menor importância; e houve concurso formal por atingir mais de um patrimônio.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido em parte e desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e, nessa parte, negar-lhe provimento
- Manter a condenação da agravante à pena de 20 anos e 3 meses de reclusão, em regime fechado, e ao pagamento de 48 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment