AREsp 2973403 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões federais suscitadas nas razões (arts. 155 e 226 do CPP) não foram devidamente prequestionadas pelo acórdão recorrido, e porque a pretensão do recorrente implicaria o reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: THIAGO DA CONCEICAO MACEDO; Recorrido (decisão Agravada): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reconhecimento Pessoal, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DA CONCEICAO MACEDO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Recorrido (decisão Agravada)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento de questões federais (arts. 155 e 226 do CPP)
- 2 dissídio jurisprudencial não demonstrado por confronto analítico
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões federais suscitadas nas razões (arts. 155 e 226 do CPP) não foram devidamente prequestionadas pelo acórdão recorrido, e porque a pretensão do recorrente implicaria o reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment