AREsp 2514926 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, a majorante do emprego de arma de fogo (art.157, §2-A, I) pode ser aplicada sem apreensão e perícia do artefato quando sua utilização estiver comprovada por outros meios de prova, especialmente depoimentos das vítimas e testemunhas, cabendo à defesa o ônus de demonstrar que havia simulacro.
- Parties
- Agravante: MARCELO SILVA DOS SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial (admissibilidade/inadmissão)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Emprego De Arma De Fogo, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Art. 386, VII Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SILVA DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial (admissibilidade/inadmissão)
Legal Issues
- 1 se a pretensão absolutória exige reexame de prova vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 se a apreensão e perícia da arma são necessárias para a incidência da majorante do art.157, §2-A, I, do CP
- 3 inadmissibilidade do recurso especial diante da aplicação das Súmulas n.7 e n.83 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, a majorante do emprego de arma de fogo (art.157, §2-A, I) pode ser aplicada sem apreensão e perícia do artefato quando sua utilização estiver comprovada por outros meios de prova, especialmente depoimentos das vítimas e testemunhas, cabendo à defesa o ônus de demonstrar que havia simulacro.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment