AREsp 3025352 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial porque a condenação pelo roubo majorado encontra suporte em conjunto probatório convergente (depoimentos da vítima e policiais, declarações dos menores, apreensão de simulacro e confissão extrajudicial), cuja reavaliação demandaria reexame de provas vedado em recurso especial; o crime de corrupção de menores foi corretamente tratado como crime formal, dispensando prova da efetiva corrupção do adolescente; e o aumento da pena pelo concurso formal foi aplicado dentro dos limites do art.70 do Código Penal, sendo matematicamente verificável o aumento de 1/6 adotado na dosimetria.
- Parties
- Recorrente: DANIEL MOREIRA COSTA; Vítima: JOSÉ RIBAMAR ALMEIDA DOS SANTOS; Menor Infrator: P.R.M.G.; Menor Infrator: E.A.M.G.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Corrupção De Menores (art.244 B Eca), Concurso Formal De Crimes (art.70 Cp), Dosimetria, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MOREIRA COSTA
Recorrente
JOSÉ RIBAMAR ALMEIDA DOS SANTOS
Vítima
P.R.M.G.
Menor Infrator
E.A.M.G.
Menor Infrator
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do Maranhão
- 2 suficiência das provas para condenação por roubo majorado
- 3 natureza formal do crime de corrupção de menores (art.244-B ECA)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial porque a condenação pelo roubo majorado encontra suporte em conjunto probatório convergente (depoimentos da vítima e policiais, declarações dos menores, apreensão de simulacro e confissão extrajudicial), cuja reavaliação demandaria reexame de provas vedado em recurso especial; o crime de corrupção de menores foi corretamente tratado como crime formal, dispensando prova da efetiva corrupção do adolescente; e o aumento da pena pelo concurso formal foi aplicado dentro dos limites do art.70 do Código Penal, sendo matematicamente verificável o aumento de 1/6 adotado na dosimetria.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment