HC 1027398 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque as alegações formuladas não foram analisadas pelo Tribunal de origem e, portanto, a intervenção do STJ implicaria supressão de instância; ademais, não há ato coator sujeito à jurisdição do STJ, nos termos do art. 105 da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: EDER FRANKLIN BASSO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Supressão De Instância, Competência Do STJ Para Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER FRANKLIN BASSO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso
- 2 existência de fundamentação idônea para exasperação da pena-base
- 3 competência do STJ para apreciar matéria não enfrentada pelo juízo de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque as alegações formuladas não foram analisadas pelo Tribunal de origem e, portanto, a intervenção do STJ implicaria supressão de instância; ademais, não há ato coator sujeito à jurisdição do STJ, nos termos do art. 105 da Constituição Federal.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment