HC 1039698 - DECISAO
Não há nulidade pela falta de gravação audiovisual sem demonstração de prejuízo concreto; o acervo probatório (depoimentos policiais, confissões dos corréus e admissão do paciente) demonstra participação consciente do paciente no grupo criminoso, justificando a manutenção da condenação; o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório; tampouco se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: TONY LUIZ DE FRANÇA DO NASCIMENTO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Corréu: EMERSON LUIZ SOUZA COSTA; Corréu: DANILO JOSÉ DE FRANÇA; Órgão Ministerial/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Coautoria, Domínio Funcional Do Fato, Nulidade Por Ausência De Gravação Audiovisual, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TONY LUIZ DE FRANÇA DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Prolator Do Acórdão
EMERSON LUIZ SOUZA COSTA
Corréu
DANILO JOSÉ DE FRANÇA
Corréu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se a ausência de gravação audiovisual da audiência de instrução gera nulidade processual
- 2 se há provas suficientes para sustentar a condenação por roubo majorado
- 3 se a dosimetria da pena foi realizada adequadamente
Ratio Decidendi
Não há nulidade pela falta de gravação audiovisual sem demonstração de prejuízo concreto; o acervo probatório (depoimentos policiais, confissões dos corréus e admissão do paciente) demonstra participação consciente do paciente no grupo criminoso, justificando a manutenção da condenação; o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório; tampouco se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment