HC 1047372 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível porque a impetração busca, na prática, reexame de fatos e provas ou nova apelação/revisão criminal, não havendo ilegalidade manifesta de fácil constatação que autorize o substitutivo de recurso especial; por isso a petição inicial foi indeferida liminarmente, preservando-se a vedação ao reexame probatório em cognição sumária desta Corte.
- Parties
- Paciente: FABRICIO SILVESTRE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente; Writ Inadmissível (decisão De Mérito De Admissibilidade)
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Extorsão, Corrupção De Menores, Revisão Criminal, Dosimetria, Reconhecimento De Pessoas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO SILVESTRE DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente; Writ Inadmissível (decisão De Mérito De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico e pessoal por inobservância do art. 226 do Código de Processo Penal
- 2 contaminação probatória e ausência de ratificação em juízo
- 3 insuficiência de provas autônomas para roubo e extorsão
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível porque a impetração busca, na prática, reexame de fatos e provas ou nova apelação/revisão criminal, não havendo ilegalidade manifesta de fácil constatação que autorize o substitutivo de recurso especial; por isso a petição inicial foi indeferida liminarmente, preservando-se a vedação ao reexame probatório em cognição sumária desta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment