HC 1060689 - DECISAO
Não se identificou flagrante ilegalidade na decisão recorrida; o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a condenação com base em prova oral da vítima e dos policiais, auto de prisão em flagrante e prova pericial, bem como justificou a aplicação cumulativa das majorantes e a manutenção da indenização, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: MATHEUS LIMA DA SILVA; Vítima: Matheus de Souza Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Resistência Qualificada, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Prova Testemunhal E Pericial, Indenização Por Danos Morais, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS LIMA DA SILVA
Paciente
Matheus de Souza Costa
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas quanto à materialidade do crime de resistência
- 2 autoria dos crimes de roubo e resistência
- 3 aplicação cumulativa das causas de aumento (art. 157, §2º e §2º-A)
Ratio Decidendi
Não se identificou flagrante ilegalidade na decisão recorrida; o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a condenação com base em prova oral da vítima e dos policiais, auto de prisão em flagrante e prova pericial, bem como justificou a aplicação cumulativa das majorantes e a manutenção da indenização, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment