AREsp 3169447 - ACORDAO
A pretensão de reconhecer insuficiência probatória e aplicar o in dubio pro reo exigiria reexame do conjunto fático-probatório e da valoração das provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o agravante não trouxe argumentos novos aptos a infirmar a decisão monocrática, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: SÍLVIO ALVES BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Extorsão Qualificada, Corrupção De Menores, Insuficiência Probatória, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÍLVIO ALVES BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de análise de alegada insuficiência probatória e aplicação do princípio do in dubio pro reo em agravo regimental contra decisão que aplicou a Súmula 7/STJ sem reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
A pretensão de reconhecer insuficiência probatória e aplicar o in dubio pro reo exigiria reexame do conjunto fático-probatório e da valoração das provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o agravante não trouxe argumentos novos aptos a infirmar a decisão monocrática, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment