AREsp 3081005 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas foram decididas em consonância com a jurisprudência consolidada desta Corte (incidindo o óbice da Súmula 83/STJ), a reavaliação de provas é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ) e houve deficiência na fundamentação recursal quanto à alegada violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal (Súmula 284/STF); ademais, o crime do art. 244-B do ECA possui natureza formal (Súmula 500/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: ANDRE DE SOUZA ALVES; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Interveniente (manifestou Se): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Corrupção De Menores (art. 244 B Do Eca), Dosimetria, Reexame De Provas, Súmulas (súmula 7, Súmula 500, Súmula 83, Súmula 284)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE DE SOUZA ALVES
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (manifestou Se)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação do art. 244-B do ECA por ausência de prova de influência de adulto sobre menor
- 2 aplicação das majorantes do art. 157, § 2º, II e V, do Código Penal e necessidade de demonstração de contribuição efetiva do recorrente
- 3 fundamentação da dosimetria e observância dos arts. 59 e 68 do Código Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas foram decididas em consonância com a jurisprudência consolidada desta Corte (incidindo o óbice da Súmula 83/STJ), a reavaliação de provas é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ) e houve deficiência na fundamentação recursal quanto à alegada violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal (Súmula 284/STF); ademais, o crime do art. 244-B do ECA possui natureza formal (Súmula 500/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto por ANDRE DE SOUZA ALVES.
- Não conheço do recurso especial interposto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment