HC 590215 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal; não há flagrante ilegalidade na dosimetria ou na aplicação da majorante do emprego de arma de fogo, pois a Corte de origem fundamentou a incidência com base em prova testemunhal, tornando desnecessária a apreensão/perícia; a cumulação de causas de aumento na terceira fase é admissível quando houver fundamentação concreta e idônea; a imposição do regime inicial fechado foi motivada pela gravidade concreta do delito; e a arguição de inconstitucionalidade da Lei n. 13.654/2018 não pode ser decidida via habeas corpus no STJ.
- Parties
- Paciente: KAIO DA SILVA COSTA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Inadequação Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso, Constitucionalidade De Lei Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIO DA SILVA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Necessidade de apreensão e perícia da arma de fogo para incidência do § 2º-A do art. 157 do CP
- 3 Possibilidade de cumulação de causas de aumento na terceira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal; não há flagrante ilegalidade na dosimetria ou na aplicação da majorante do emprego de arma de fogo, pois a Corte de origem fundamentou a incidência com base em prova testemunhal, tornando desnecessária a apreensão/perícia; a cumulação de causas de aumento na terceira fase é admissível quando houver fundamentação concreta e idônea; a imposição do regime inicial fechado foi motivada pela gravidade concreta do delito; e a arguição de inconstitucionalidade da Lei n. 13.654/2018 não pode ser decidida via habeas corpus no STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment