HC 577601 - DECISAO
Não havendo fundamentação concreta, lastreada em elementos dos autos, a justificar a aplicação cumulativa das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) na terceira fase da dosimetria, impõe-se afastar a majorante de 1/3 relativa ao concurso de agentes e manter a de 2/3 relativa ao emprego de arma de fogo, recalculando-se a pena. Quanto ao crime continuado, manteve-se o entendimento das instâncias ordinárias de ausência de unidade de desígnios e de requisitos objetivos, situação que não comporta revisão na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MAIKON CRISTIAN MARCAL; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Crime Continuado, Concurso De Agentes, Emprego De Arma De Fogo, Corrupção De Menores, Fundamentação Da Motivação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKON CRISTIAN MARCAL
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 cumulatividade das causas de aumento na terceira fase da dosimetria (art. 68, parágrafo único, do CP)
- 2 reconhecimento da continuidade delitiva (art. 71 do CP)
Ratio Decidendi
Não havendo fundamentação concreta, lastreada em elementos dos autos, a justificar a aplicação cumulativa das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) na terceira fase da dosimetria, impõe-se afastar a majorante de 1/3 relativa ao concurso de agentes e manter a de 2/3 relativa ao emprego de arma de fogo, recalculando-se a pena. Quanto ao crime continuado, manteve-se o entendimento das instâncias ordinárias de ausência de unidade de desígnios e de requisitos objetivos, situação que não comporta revisão na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Fixar a pena do Paciente em 14 (quatorze) anos e 4 (quatro) meses de reclusão, em regime inicial fechado, e 42 (quarenta e dois) dias-multa.
- Manter o regime inicial fechado, nos termos do art. 33, §§ 2.º e 3.º, do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment