HC 642649 - DECISAO

HC 642649 - DECISAO

A fração de aumento aplicada foi fundamentada em elementos concretos e idôneos constantes dos autos (restrição da liberdade das vítimas por longo período, emprego de arma de fogo, concurso de agentes), observando a exigência da Súmula 443/STJ de fundamentação concreta para exasperação na terceira fase, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.

Parties
Pacientes: Maive Moura Santose Breno Walefe Silva Lima (ou Bruno Walefe Silva Maia)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Roubo Majorado, Majorantes, Dosimetria Da Pena, Súmula 443/stj, Restrição De Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Maive Moura Santose Breno Walefe Silva Lima (ou Bruno Walefe Silva Maia)

Pacientes

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Legalidade da fração de aumento na terceira fase da dosimetria em roubo majorado
  2. 2 Incidência das majorantes do art. 157, § 2º, II e V, do Código Penal
  3. 3 Exigência de fundamentação concreta para elevação da pena além do mínimo legal

Ratio Decidendi

A fração de aumento aplicada foi fundamentada em elementos concretos e idôneos constantes dos autos (restrição da liberdade das vítimas por longo período, emprego de arma de fogo, concurso de agentes), observando a exigência da Súmula 443/STJ de fundamentação concreta para exasperação na terceira fase, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Denego a ordem (art. 34, XVIII, b, do RISTJ).
  • Ordem denegada.