HC 624621 - ACORDAO

HC 624621 - ACORDAO

O acréscimo de 3/8 na terceira fase da dosimetria foi mantido porque foi fundamentado concretamente com base nas circunstâncias do caso (divisão de tarefas entre seis agentes, premeditação, supressão da resistência e consumação do crime antes da chegada da polícia), atendendo à exigência da Súmula 443/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido; habeas corpus denegado
Legal Topics
Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Súmula 443/stj, Majorantes, Emprego De Arma De Fogo, Concurso De Agentes, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Necessidade de fundamentação concreta para aumento na terceira fase da dosimetria (Súmula 443/STJ)
  2. 2 Possibilidade de majoração da pena em 3/8 em razão da incidência conjunta das majorantes do emprego de arma de fogo e do concurso de agentes
  3. 3 Pedido de alteração do regime prisional (prejudicada)

Ratio Decidendi

O acréscimo de 3/8 na terceira fase da dosimetria foi mantido porque foi fundamentado concretamente com base nas circunstâncias do caso (divisão de tarefas entre seis agentes, premeditação, supressão da resistência e consumação do crime antes da chegada da polícia), atendendo à exigência da Súmula 443/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; habeas corpus denegado

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Denegar o habeas corpus