HC 624039 - DECISAO

HC 624039 - DECISAO

Verificou-se nos autos prova testemunhal (declarações das vítimas) do emprego de arma de fogo, aplicando-se a orientação da Terceira Seção do STJ de que apreensão e perícia não são necessárias para a incidência da majorante do art.157, §2º, I; contudo, em razão da pena aplicada, das circunstâncias judiciais favoráveis e da primariedade do paciente, o regime inicial deve ser fixado como semiaberto nos termos do art.33, §§ 2º e 3º do Código Penal, motivo pelo qual a ordem foi concedida parcialmente para esse fim.

Parties
Paciente: ANTONIEL VIEIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1518654-92.2019.8.26.0228)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)
Outcome
Concedo parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto.
Legal Topics
Roubo Majorado, Majorante Do Art.157, §2º, I, Do Código Penal, Apreensão E Perícia De Arma, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANTONIEL VIEIRA DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1518654-92.2019.8.26.0228)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)

  1. 1 Incidência da majorante do art.157, §2º, I, do Código Penal sem apreensão e perícia da arma
  2. 2 Possibilidade de afastamento da majorante diante de laudo pericial que indicaria arma incapaz
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena nos termos do art.33, §§ 2º e 3º, do Código Penal

Ratio Decidendi

Verificou-se nos autos prova testemunhal (declarações das vítimas) do emprego de arma de fogo, aplicando-se a orientação da Terceira Seção do STJ de que apreensão e perícia não são necessárias para a incidência da majorante do art.157, §2º, I; contudo, em razão da pena aplicada, das circunstâncias judiciais favoráveis e da primariedade do paciente, o regime inicial deve ser fixado como semiaberto nos termos do art.33, §§ 2º e 3º do Código Penal, motivo pelo qual a ordem foi concedida parcialmente para esse fim.

Court Disposition

Concedo parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto.

Orders

  • Fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime semiaberto
  • Publique-se