HC 624039 - DECISAO
Verificou-se nos autos prova testemunhal (declarações das vítimas) do emprego de arma de fogo, aplicando-se a orientação da Terceira Seção do STJ de que apreensão e perícia não são necessárias para a incidência da majorante do art.157, §2º, I; contudo, em razão da pena aplicada, das circunstâncias judiciais favoráveis e da primariedade do paciente, o regime inicial deve ser fixado como semiaberto nos termos do art.33, §§ 2º e 3º do Código Penal, motivo pelo qual a ordem foi concedida parcialmente para esse fim.
- Parties
- Paciente: ANTONIEL VIEIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1518654-92.2019.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)
- Outcome
- Concedo parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Majorante Do Art.157, §2º, I, Do Código Penal, Apreensão E Perícia De Arma, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIEL VIEIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1518654-92.2019.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 Incidência da majorante do art.157, §2º, I, do Código Penal sem apreensão e perícia da arma
- 2 Possibilidade de afastamento da majorante diante de laudo pericial que indicaria arma incapaz
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena nos termos do art.33, §§ 2º e 3º, do Código Penal
Ratio Decidendi
Verificou-se nos autos prova testemunhal (declarações das vítimas) do emprego de arma de fogo, aplicando-se a orientação da Terceira Seção do STJ de que apreensão e perícia não são necessárias para a incidência da majorante do art.157, §2º, I; contudo, em razão da pena aplicada, das circunstâncias judiciais favoráveis e da primariedade do paciente, o regime inicial deve ser fixado como semiaberto nos termos do art.33, §§ 2º e 3º do Código Penal, motivo pelo qual a ordem foi concedida parcialmente para esse fim.
Court Disposition
Concedo parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto.
Orders
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime semiaberto
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment