AREsp 1821257 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório e a apreciação implicaria revisão de provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem entendeu que os delitos decorreram de desígnios autônomos, justificando a aplicação do concurso formal impróprio.
- Parties
- Agravante: JOSE EDSON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Concurso Formal, Concurso Formal Impróprio, Concurso Material, Dosimetria, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDSON DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 70 do Código Penal (concurso formal próprio vs. concurso formal impróprio)
- 2 Possibilidade de recurso especial quando a análise exige reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório e a apreciação implicaria revisão de provas, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem entendeu que os delitos decorreram de desígnios autônomos, justificando a aplicação do concurso formal impróprio.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment