HC 530650 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a alegação de nulidade relativa à ausência de intimação da defesa sobre o interrogatório do corréu e eventual violação do art. 188 do CPP não poderia ser conhecida pelo STJ sem supressão de instância; além disso, a nulidade não foi arguida em tempo razoável e estava preclusa.
- Parties
- Agravante: SALIMAR MARTINS DAMACENO; Corréu: LUCIANO ROCHA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Na Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Nulidade Processual, Intimação Da Defesa, Supressão De Instância, Preclusão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALIMAR MARTINS DAMACENO
Agravante
LUCIANO ROCHA MACHADO
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de intimação da defesa quanto ao interrogatório de corréu
- 2 violação do art. 188 do Código de Processo Penal (Lei n. 10.792/2003)
- 3 possível supressão de instância se matéria não apreciada pelo tribunal a quo for revista pelo STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a alegação de nulidade relativa à ausência de intimação da defesa sobre o interrogatório do corréu e eventual violação do art. 188 do CPP não poderia ser conhecida pelo STJ sem supressão de instância; além disso, a nulidade não foi arguida em tempo razoável e estava preclusa.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus não conhecido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment