HC 645452 - ACORDAO
A exasperação da pena-base foi justificada pelos elementos concretos (quatro agentes e arma de fogo apontada à cabeça da vítima), demonstrando maior reprovabilidade; e a imposição do regime inicial fechado é lícita quando existe circunstância judicial desfavorável, nos termos dos arts. 33, §§ 2º, "c", e 3º, e 59 do Código Penal, independentemente do quantum da pena ser inferior a 8 anos.
- Parties
- Agravante: ELDEN RAMOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Pena Base, Fundamentação Concreta, Regime Inicial Fechado, Circunstância Judicial Negativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELDEN RAMOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena-base
- 2 legalidade da fixação de regime inicial fechado apesar de pena inferior a 8 anos quando há circunstância judicial desfavorável
Ratio Decidendi
A exasperação da pena-base foi justificada pelos elementos concretos (quatro agentes e arma de fogo apontada à cabeça da vítima), demonstrando maior reprovabilidade; e a imposição do regime inicial fechado é lícita quando existe circunstância judicial desfavorável, nos termos dos arts. 33, §§ 2º, "c", e 3º, e 59 do Código Penal, independentemente do quantum da pena ser inferior a 8 anos.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment