HC 631772 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal a quo, ao reconhecer concretamente a incidência das três qualificadoras do art. 157, §2º, incisos I, II e V (concurso de agentes, emprego de arma e restrição de liberdade de vítimas), justificou o aumento da pena acima do mínimo aplicando a fração de 5/12, entendimento que não ofende a Súmula 443 do STJ e atende à individualização e proporcionalidade da pena.
- Parties
- Paciente: JERONIMO JOSÉ DE OLIVEIRA DA PENHA; Paciente: ANTONY LEANDRO SARAMBELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria, Habeas Corpus, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JERONIMO JOSÉ DE OLIVEIRA DA PENHA
Paciente
ANTONY LEANDRO SARAMBELI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência de três causas de aumento de pena previstas no art. 157, § 2.º, incisos I, II e V
- 2 percentual aplicável para majorantes na terceira fase da dosimetria (fração de 5/12 versus 1/3)
- 3 observância da Súmula 443 do STJ
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal a quo, ao reconhecer concretamente a incidência das três qualificadoras do art. 157, §2º, incisos I, II e V (concurso de agentes, emprego de arma e restrição de liberdade de vítimas), justificou o aumento da pena acima do mínimo aplicando a fração de 5/12, entendimento que não ofende a Súmula 443 do STJ e atende à individualização e proporcionalidade da pena.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Dene-se a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment