HC 632966 - DECISAO

HC 632966 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem porque a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento irregular alegado, mas também em provas colhidas em juízo e em diligências policiais (localização do aparelho via aplicativo, apreensão do celular em posse do paciente e depoimentos policiais), e porque não é cabível, na via do habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório; além disso, o questionamento sobre dosimetria restou prejudicado em razão de superveniência de decisão de revisão criminal pelo tribunal de origem.

Parties
Paciente: RONALDO PEREIRA DA SILVA; Vítima: José Altair de Oliveira; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, denego a ordem.
Legal Topics
Roubo Majorado, Reconhecimento De Pessoa, Dosimetria, Revisão Criminal, Nulidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RONALDO PEREIRA DA SILVA

Paciente

José Altair de Oliveira

Vítima

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 nulidade do reconhecimento por suposta inobservância do art. 226 do CPP
  2. 2 valoração probatória e necessidade de corroboração de provas colhidas na fase policial
  3. 3 possibilidade de reexame de provas em habeas corpus

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem porque a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento irregular alegado, mas também em provas colhidas em juízo e em diligências policiais (localização do aparelho via aplicativo, apreensão do celular em posse do paciente e depoimentos policiais), e porque não é cabível, na via do habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório; além disso, o questionamento sobre dosimetria restou prejudicado em razão de superveniência de decisão de revisão criminal pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, denego a ordem.

Orders

  • Conheço parcialmente do writ e, nessa extensão, denego a ordem.
  • Publique-se.