AREsp 1848744 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão ministerial de reconhecer a majorante do art. 157, §2º, IV do CP exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Apelados: recorridos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Art. 157 § 2º, Inciso IV, Do Código Penal, Dosimetria, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
recorridos
Apelados
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da majorante do art.157, §2º, inciso IV, do CP quando o veículo subtraído não foi apreendido
- 2 admissibilidade de recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão ministerial de reconhecer a majorante do art. 157, §2º, IV do CP exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment