HC 655313 - DECISAO

HC 655313 - DECISAO

Não conheço do writ porque o habeas corpus não se presta a suceder recurso ordinário e não há flagrante ilegalidade a ser sanada; o Tribunal de origem fundamentou concretamente a cumulação das majorantes, vinculando-a ao modus operandi e à especial gravidade do delito (uma vítima foi alvejada), justificando a exasperação da pena.

Parties
Paciente: CARLOS EDUARDO RIBEIRO DE ANDRADE; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Writ
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Roubo Majorado, Cumulação De Causas De Aumento, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Art. 157 §2º Do CP, Art. 68, Parágrafo Único, Do CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO RIBEIRO DE ANDRADE

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Writ

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo recursal
  2. 2 Possibilidade e limites da cumulação de majorantes na terceira fase da dosimetria
  3. 3 Necessidade de fundamentação concreta para aplicação cumulativa de causas de aumento

Ratio Decidendi

Não conheço do writ porque o habeas corpus não se presta a suceder recurso ordinário e não há flagrante ilegalidade a ser sanada; o Tribunal de origem fundamentou concretamente a cumulação das majorantes, vinculando-a ao modus operandi e à especial gravidade do delito (uma vítima foi alvejada), justificando a exasperação da pena.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do writ. P. e I.