HC 660351 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o tribunal entendeu que a prisão preventiva estava idôneamente fundamentada em elementos concretos (gravidade do delito, concurso de agentes, uso de arma, reiteração criminosa e risco à ordem pública e à instrução) e que o reconhecimento fotográfico, embora problemático em tese, foi corroborado por outras provas nos autos, não havendo ilegalidade a ser sanada no habeas corpus de cognição sumária.
- Parties
- Paciente: Robson dos Santos Ramires; Paciente: Joanin Tadeu dos Santos; Paciente: Charles De Oliveira Silva; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Prisão Preventiva, Reconhecimento Fotográfico, Prova, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Robson dos Santos Ramires
Paciente
Joanin Tadeu dos Santos
Paciente
Charles De Oliveira Silva
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 validade do reconhecimento fotográfico
- 3 necessidade de fundamentação concreta para a segregação cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o tribunal entendeu que a prisão preventiva estava idôneamente fundamentada em elementos concretos (gravidade do delito, concurso de agentes, uso de arma, reiteração criminosa e risco à ordem pública e à instrução) e que o reconhecimento fotográfico, embora problemático em tese, foi corroborado por outras provas nos autos, não havendo ilegalidade a ser sanada no habeas corpus de cognição sumária.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment