HC 660598 - DECISAO
Como os depoimentos das vítimas e a declaração do próprio apelante confirmaram o emprego de arma de fogo, aplica-se a causa de aumento do art. 157, §2º-A, I, do CP; ademais, não se verifica flagrante ilegalidade na dosimetria que justifique revisão em habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Vitima: Antônio Mendes da Silva; Vitima: Josefa Maria de Jesus; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Uso De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Causa De Aumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Mendes da Silva
Vitima
Josefa Maria de Jesus
Vitima
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 comprovação do emprego de arma de fogo como causa de aumento do art. 157, § 2º-A, I, do CP
- 2 possibilidade de fixação da pena-base no mínimo legal diante das circunstâncias judiciais
- 3 limites do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória e dosimetria
Ratio Decidendi
Como os depoimentos das vítimas e a declaração do próprio apelante confirmaram o emprego de arma de fogo, aplica-se a causa de aumento do art. 157, §2º-A, I, do CP; ademais, não se verifica flagrante ilegalidade na dosimetria que justifique revisão em habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
denegado o habeas corpus
Orders
- Ante o exposto, denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment