AREsp 2180975 - ACORDAO
A condenação foi mantida porque estava devidamente fundamentada em elementos de prova da fase inquisitorial corroborados por depoimentos e prova produzida em juízo; a pretensão de reforma implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIO CARLOS LOURENÇO; Recorrente: REGINALDO ESTEVÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma (julgamento De Agravo Regimental)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Teoria Monista, Concurso De Pessoas, Majorante Por Emprego De Arma De Fogo, Perdimento De Bem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS LOURENÇO
Recorrente
REGINALDO ESTEVÃO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma (julgamento De Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória alegada pelos recorrentes
- 2 vedação ao reexame da matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ
- 3 necessidade ou não de apreensão/perícia da arma para a majorante
Ratio Decidendi
A condenação foi mantida porque estava devidamente fundamentada em elementos de prova da fase inquisitorial corroborados por depoimentos e prova produzida em juízo; a pretensão de reforma implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção da condenação imposta pelas instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment