HC 898430 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do art. 59 do Código Penal, a valoração negativa das circunstâncias do delito está devidamente fundamentada: o roubo foi praticado no período noturno, em posto de gasolina, em sequência a um latrocínio, circunstâncias que efetivamente facil itaram a continuidade da prática criminosa e justificam a exasperação da pena-base.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO EDILBERTO DOS SANTOS; Agravante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Período Noturno, Circunstâncias Do Crime, Latrocínio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EDILBERTO DOS SANTOS
Agravante
outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Aumento da pena-base pela valoração negativa das circunstâncias do delito
- 2 Necessidade de fundamentação concreta para exasperação da pena com base no período noturno
- 3 Aplicação do art. 59 do Código Penal na dosimetria
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do art. 59 do Código Penal, a valoração negativa das circunstâncias do delito está devidamente fundamentada: o roubo foi praticado no período noturno, em posto de gasolina, em sequência a um latrocínio, circunstâncias que efetivamente facil itaram a continuidade da prática criminosa e justificam a exasperação da pena-base.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment