AREsp 2249150 - ACORDAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea, baseada em elementos concretos dos autos (culpabilidade, circunstâncias e consequências do crime) para exasperar as penas-base, e a revisão pretendida pelo recorrente demandaria reexame da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Keven Araújo Lima; Agravante: Charles Lucas Baena Vale
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria, Individualização Da Pena, Fundamentação Idônea, Culpabilidade, Circunstâncias Judiciais, Consequências Do Crime, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Keven Araújo Lima
Agravante
Charles Lucas Baena Vale
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Verificar se a exasperação das penas-base acima do mínimo legal, fundamentada na culpabilidade, circunstâncias e consequências do crime, encontra amparo em elementos concretos dos autos, sem configurar flagrante ilegalidade ou desproporcionalidade
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea, baseada em elementos concretos dos autos (culpabilidade, circunstâncias e consequências do crime) para exasperar as penas-base, e a revisão pretendida pelo recorrente demandaria reexame da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment