AREsp 2903932 - DECISAO

AREsp 2903932 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem fundamentou a condenação em conjunto probatório que inclui confissão corroborada por outros elementos, e reconheceu-se a prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime de corrupção de menores em razão da redução do prazo por idade, extinguindo a punibilidade desse delito.

Parties
Agravante: VITOR MANOEL SOUSA ROSA; Apelante: Ministério Público Estadual; Adolescente Coautor: Wesley Veloso de Jesus; Vítima: M. d. D. S. d. S.; Testemunha: Ana Michelly Santos Lucena - PMMA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Processo Penal / Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Prescrição, Confissão Extrajudicial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR MANOEL SOUSA ROSA

Agravante

Ministério Público Estadual

Apelante

Wesley Veloso de Jesus

Adolescente Coautor

M. d. D. S. d. S.

Vítima

Ana Michelly Santos Lucena - PMMA

Testemunha

Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Processo Penal / Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 se a confissão extrajudicial isolada, sem corroboração, pode embasar condenação
  2. 2 suficiência das provas para condenação por roubo majorado
  3. 3 prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime de corrupção de menores

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem fundamentou a condenação em conjunto probatório que inclui confissão corroborada por outros elementos, e reconheceu-se a prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime de corrupção de menores em razão da redução do prazo por idade, extinguindo a punibilidade desse delito.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.