AREsp 2920020 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não refutou os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, devendo ser mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: LUCAS CARVALHO NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS CARVALHO NUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação das Súmulas n. 7, n. 83 e n. 182 do STJ
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por fragilidade probatória
- 3 Obrigatoriedade de rebater todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não refutou os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, devendo ser mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment