REsp 2221906 - ACORDAO
Concluiu-se que a valoração negativa das circunstâncias judiciais (motivos, conduta social e circunstâncias do crime) pela instância ordinária estava lastreada em elementos concretos (conversas extraídas de aparelhos celulares indicando envolvimento com tráfico e plano de uso do produto do roubo para fomentar o tráfico; lesões da vítima que exigiram atendimento hospitalar) e, portanto, não violou o art. 59 do CP. Contudo, verificou-se carência de indicação concreta pelas instâncias ordinárias que justificasse a aplicação cumulativa das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) na terceira fase; assim, foi adotada a aplicação isolada da majorante de 2/3 relativa ao emprego...
- Parties
- Recorrente: Matheus Passold; Recorrente: Samuel Passold; Corréu: Hector Orlando Olivares Sequea; Corréu: Anderson Mendes Soares Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Recurso especial de Matheus Passold provido; recurso especial de Samuel Passold provido em parte; penas redimensionadas; efeitos estendidos aos corréus Hector Orlando Olivares Sequea e Anderson Mendes Soares Junior.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Concurso De Agentes, Emprego De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Valoração Das Circunstâncias Judiciais, Art. 59 CP, Art. 68, Parágrafo Único, CP, Art. 580 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Passold
Recorrente
Samuel Passold
Recorrente
Hector Orlando Olivares Sequea
Corréu
Anderson Mendes Soares Junior
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Valoração das circunstâncias judiciais nos termos do art. 59 do Código Penal
- 2 Acúmulo de causas de aumento e aplicação do art. 68, parágrafo único, do Código Penal
- 3 Adequação da fração de aumento aplicável (1/3 vs 2/3) na terceira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a valoração negativa das circunstâncias judiciais (motivos, conduta social e circunstâncias do crime) pela instância ordinária estava lastreada em elementos concretos (conversas extraídas de aparelhos celulares indicando envolvimento com tráfico e plano de uso do produto do roubo para fomentar o tráfico; lesões da vítima que exigiram atendimento hospitalar) e, portanto, não violou o art. 59 do CP. Contudo, verificou-se carência de indicação concreta pelas instâncias ordinárias que justificasse a aplicação cumulativa das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) na terceira fase; assim, foi adotada a aplicação isolada da majorante de 2/3 relativa ao emprego...
Court Disposition
Recurso especial de Matheus Passold provido; recurso especial de Samuel Passold provido em parte; penas redimensionadas; efeitos estendidos aos corréus Hector Orlando Olivares Sequea e Anderson Mendes Soares Junior.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial de Matheus Passold.
- Dá-se parcial provimento ao recurso especial de Samuel Passold.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment