REsp 2249879 - DECISAO
Havendo nos autos prova suficiente da prática de roubo com emprego de violência e grave ameaça (depoimentos, prisão em flagrante, apreensão da res furtiva, destruição de vidro e lesão), é incabível a desclassificação para furto ou a absolvição sem reexaminar provas, em razão do óbice da Súmula 7/STJ; as condutas de roubo e corrupção de menores foram consideradas autônomas, configurando concurso material; procedeu-se à correção da dosimetria quanto à valoração de atos infracionais de JOÃO VICTOR, fixando-se sua pena-base no mínimo legal sem reflexo na pena definitiva; manteve-se o regime inicial fechado em face de motivação concreta relativa à gravidade concreta da conduta.
- Parties
- Recorrente: PABLO PEREIRA DOS SANTOS ROSA; Recorrente: JOÃO VICTOR MELLO DA SILVA ESPÍNDOLA; Recorrente: MATHEUS SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão/julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe parcial provimento para fixar a pena-base do crime de roubo, em relação ao recorrente JOAO VICTOR MELLO DA SILVA ESPINDOLA, no mínimo legal, sem reflexos na pena definitiva; mantidos os demais termos do acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Corrupção De Menores (art.244 B Eca), Concurso Material Vs. Concurso Formal, Desclassificação Para Furto, Participação De Menor Importância (art.29, §1º Cp), Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmulas 7/stj E 440/stj, Atos Infracionais E Valoração Na Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO PEREIRA DOS SANTOS ROSA
Recorrente
JOÃO VICTOR MELLO DA SILVA ESPÍNDOLA
Recorrente
MATHEUS SANTOS DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão/julgamento
Legal Issues
- 1 desclassificação do crime de roubo para furto (art.155, §4º, I, CP)
- 2 reconhecimento de participação de menor importância (art.29, §1º CP)
- 3 reconhecimento de concurso formal entre roubo e corrupção de menores (art.69 CP)
Ratio Decidendi
Havendo nos autos prova suficiente da prática de roubo com emprego de violência e grave ameaça (depoimentos, prisão em flagrante, apreensão da res furtiva, destruição de vidro e lesão), é incabível a desclassificação para furto ou a absolvição sem reexaminar provas, em razão do óbice da Súmula 7/STJ; as condutas de roubo e corrupção de menores foram consideradas autônomas, configurando concurso material; procedeu-se à correção da dosimetria quanto à valoração de atos infracionais de JOÃO VICTOR, fixando-se sua pena-base no mínimo legal sem reflexo na pena definitiva; manteve-se o regime inicial fechado em face de motivação concreta relativa à gravidade concreta da conduta.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe parcial provimento para fixar a pena-base do crime de roubo, em relação ao recorrente JOAO VICTOR MELLO DA SILVA ESPINDOLA, no mínimo legal, sem reflexos na pena definitiva; mantidos os demais termos do acórdão recorrido.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment