HC 1068956 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus pretendia revisar condenação transitada em julgado sem demonstrar hipótese prevista no art. 621 do CPP, não se identificando ilegalidade flagrante, e porque o reconhecimento pessoal observou o disposto no art. 226 do CPP, sendo prova válida da autoria, o que impede o reexame fático-probatório via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ROMARIO PINHEIRO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (Apelação Criminal n. 5015848-54.2023.8.09.0051)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reconhecimento Pessoal, Nulidade Processual, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMARIO PINHEIRO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (Apelação Criminal n. 5015848-54.2023.8.09.0051)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 2 Nulidade por suposta ofensa ao art. 226 do Código de Processo Penal (reconhecimento pessoal)
- 3 Suficiência da prova e reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus pretendia revisar condenação transitada em julgado sem demonstrar hipótese prevista no art. 621 do CPP, não se identificando ilegalidade flagrante, e porque o reconhecimento pessoal observou o disposto no art. 226 do CPP, sendo prova válida da autoria, o que impede o reexame fático-probatório via habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment