AREsp 3176422 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial subjacente, manteve-se a condenação e a dosimetria porquanto o Tribunal de origem fundamentou a suficiência do conjunto probatório quanto à autoria e materialidade; reconheceu-se ser prescindível a apreensão/perícia da arma quando seu emprego é comprovado por outros elementos de convicção; aceitou-se a migração de uma majorante para a primeira fase da dosimetria quando incidentes múltiplas majorantes; aplicou-se a continuidade delitiva para evitar bis in idem; e manteve-se o regime inicial fechado em razão da pena superior a oito anos, por isso negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Parties
- Agravante: DIEGO HENRIQUE DA SILVA; Denunciado: IGOR; Denunciado: ZEBEDEU LEITE DOS SANTOS; Codenunciado: RODRIGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Emprego De Arma De Fogo (art.157, §2º a, I, Cp), Insuficiência De Provas (art.386, VI, Cpp), Dosimetria E Majoração Da Pena (art.59 Cp), Concurso De Agentes Vs Continuidade Delitiva (arts.70 E 71 Cp), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena (art.33, §2º Cp), Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO HENRIQUE DA SILVA
Agravante
IGOR
Denunciado
ZEBEDEU LEITE DOS SANTOS
Denunciado
RODRIGO
Codenunciado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para condenação pelo crime de roubo (art. 386, VI, CPP)
- 2 valoração de circunstâncias judiciais na dosimetria e migração de majorantes (art. 59 CP)
- 3 incidência da majorante do emprego de arma de fogo sem apreensão/perícia (art.157, §2º-A, I, CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial subjacente, manteve-se a condenação e a dosimetria porquanto o Tribunal de origem fundamentou a suficiência do conjunto probatório quanto à autoria e materialidade; reconheceu-se ser prescindível a apreensão/perícia da arma quando seu emprego é comprovado por outros elementos de convicção; aceitou-se a migração de uma majorante para a primeira fase da dosimetria quando incidentes múltiplas majorantes; aplicou-se a continuidade delitiva para evitar bis in idem; e manteve-se o regime inicial fechado em razão da pena superior a oito anos, por isso negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment