HC 904012 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque o pedido buscava reexaminar fatos e provas já apreciados nas instâncias ordinárias e na revisão criminal, não apresentando prova nova ou contrariedade ao texto expresso da lei penal nos termos do art. 621 do CPP, razão pela qual é inadequado o uso do writ como sucedâneo de revisão criminal.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO ALVES FERRAZ; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Roubo Majorado (art. 157, §§ 1º E 2º, II, Cp), Revisão Criminal, Insuficiência Probatória, Habeas Corpus, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO ALVES FERRAZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 insuficiência probatória baseada em depoimento de informante
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em sede de revisão criminal
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque o pedido buscava reexaminar fatos e provas já apreciados nas instâncias ordinárias e na revisão criminal, não apresentando prova nova ou contrariedade ao texto expresso da lei penal nos termos do art. 621 do CPP, razão pela qual é inadequado o uso do writ como sucedâneo de revisão criminal.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment