AREsp 2413085 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto na via inadequada (agravo em recurso especial em lugar de agravo interno) configurando erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, e porque o recurso especial foi inadmitido na origem por o acórdão recorrido estar em consonância com entendimentos firmados em regime de recursos repetitivos (Tema 190/STJ e Tema 158/STF), além da incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas.
- Parties
- Agravante: JEAN MARCOS PEREIRA SENA; Agravante: LUCIANO BISPO DOS SANTOS; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Roubo Majorado (art. 157, §2º, II, Cp), Causa De Aumento Por Emprego De Arma De Fogo (art. 157, §2º a, I, Dosimetria Da Pena (critérios Trifásicos), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Temas Repetitivos (tema 190/stj; Tema 158/stf), Erro Grosseiro / Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN MARCOS PEREIRA SENA
Agravante
LUCIANO BISPO DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Tribunal Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento recursal adequado contra decisão que nega seguimento a recurso especial consonante com jurisprudência repetitiva
- 2 possibilidade de aplicação da majorante do emprego de arma de fogo sem apreensão do artefato quando há outros meios de prova
- 3 impedimento de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto na via inadequada (agravo em recurso especial em lugar de agravo interno) configurando erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, e porque o recurso especial foi inadmitido na origem por o acórdão recorrido estar em consonância com entendimentos firmados em regime de recursos repetitivos (Tema 190/STJ e Tema 158/STF), além da incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment