AREsp 2595610 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a defesa não impugnou de forma específica fundamentos determinantes do acórdão, atraindo as Súmulas 283 e 284/STF; além disso, o acórdão recorrido indicou prova da materialidade e autoria (boletins, termo de reconhecimento, apreensão da motocicleta, depoimentos e declaração do corréu) e fundamentou adequadamente a manutenção da prisão preventiva, justificando a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RENEYDSON DOS SANTOS RODRIGUES; Agravado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; prejudicado o pedido de alteração do regime inicial para desconto da pena privativa de liberdade.
- Legal Topics
- Roubo Majorado (art. 157, § 2º, II, Do Cp), Concurso Material (art. 69 Do Cp), Absolvição Por Insuficiência De Provas (art. 386, VII, Cpp), Prisão Preventiva (arts. 311, §2º; 312 Do Cpp), Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Reconhecimento Pessoal, Ônus Da Prova (art. 156 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENEYDSON DOS SANTOS RODRIGUES
Agravante
Ministério Público Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de revisão de matéria fática e probatória (vedação pela Súmula 7/STJ)
- 3 Insuficiência de impugnação específica do acórdão (Súmulas 283 e 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a defesa não impugnou de forma específica fundamentos determinantes do acórdão, atraindo as Súmulas 283 e 284/STF; além disso, o acórdão recorrido indicou prova da materialidade e autoria (boletins, termo de reconhecimento, apreensão da motocicleta, depoimentos e declaração do corréu) e fundamentou adequadamente a manutenção da prisão preventiva, justificando a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; prejudicado o pedido de alteração do regime inicial para desconto da pena privativa de liberdade.
Orders
- Prejudicado o pedido de alteração do regime inicial para o desconto da pena privativa de liberdade
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment