HC 1033093 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser utilizado como substitutivo da via recursal enquanto ainda pendia o prazo para interposição de recursos perante o Tribunal de origem, não estando demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de ofício, e porque a pretensão exigiria revolvimento de prova e do estado fático, vedado na via estreita do writ; ademais, o acórdão de origem confirmou autoria, materialidade, causas de aumento e dosimetria, justificando a manutenção da condenação e do regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: GUILHERME GAMA REIS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1509119-23.2021.8.26.0050)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Roubo Majorado (art. 157, §§ 2º, II, E 2º a, I, Cp), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prazo Recursal, Regime Inicial Fechado, Continuidade Delitiva Vs. Habitualidade, Impossibilidade De Revolvimento De Prova Em HC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME GAMA REIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1509119-23.2021.8.26.0050)
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus quando o prazo recursal ainda está em curso
- 2 Necessidade de flagrante ilegalidade para conhecimento de ofício do HC
- 3 Impossibilidade de revolver matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser utilizado como substitutivo da via recursal enquanto ainda pendia o prazo para interposição de recursos perante o Tribunal de origem, não estando demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento de ofício, e porque a pretensão exigiria revolvimento de prova e do estado fático, vedado na via estreita do writ; ademais, o acórdão de origem confirmou autoria, materialidade, causas de aumento e dosimetria, justificando a manutenção da condenação e do regime inicial fechado.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment