HC 921812 - DECISAO

HC 921812 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ser utilizado como substitutivo de recurso próprio e por não se verificar flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; o acórdão de origem contém fundamentação adequada e a fixação do regime inicial fechado está justificada pelas circunstâncias do crime e pelo art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal.

Parties
Impetrante: RENATO ISNARD KHAIR; Paciente: CHRISTIAN MATTOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Roubo Majorado (art. 157, §2º, II E VII, Cp), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RENATO ISNARD KHAIR

Impetrante

CHRISTIAN MATTOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade ou coação no ato judicial impugnado
  3. 3 suficiência da fundamentação do acórdão

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ser utilizado como substitutivo de recurso próprio e por não se verificar flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; o acórdão de origem contém fundamentação adequada e a fixação do regime inicial fechado está justificada pelas circunstâncias do crime e pelo art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.