AREsp 2489559 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pelo Ministério Público e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o acórdão recorrido enfrentou fundamentadamente as questões relevantes sem violação dos arts. 619 e 620 do CPP; assim, a via especial não era adequada para a pretensão deduzida pelo agravante.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Agravado: 1º Vice-Presidente do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: DIRCEU SOARES FRAGOSO JUNIOR; Recorrido: EVERALDO DE ASSIS; Vítima: MARA CRISTIANE HARMS TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Roubo Majorado (art. 157, §2º, I E II, §3º, C/c Art. 14, II, Cp), Latrocínio (tentativa), Prova Testemunhal E Reconhecimento Fotográfico, Inadmissão De Recurso Especial (súmulas 83/stj E 282/stf), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Fatos E Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Agravante
1º Vice-Presidente do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Agravado
DIRCEU SOARES FRAGOSO JUNIOR
Recorrido
EVERALDO DE ASSIS
Recorrido
MARA CRISTIANE HARMS TORRES
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 alegada ofensa aos arts. 619 e 620 do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pelo Ministério Público e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o acórdão recorrido enfrentou fundamentadamente as questões relevantes sem violação dos arts. 619 e 620 do CPP; assim, a via especial não era adequada para a pretensão deduzida pelo agravante.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment