REsp 2252859 - DECISAO

REsp 2252859 - DECISAO

Não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ quanto ao pedido de absolvição e decote das majorantes em razão de necessidade de reexame fático-probatório; contudo, constatou-se flagrante ilegalidade na cumulação das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) sem fundamentação concreta, razão pela qual o tribunal concedeu habeas corpus de ofício para aplicar apenas a majorante do emprego de arma de fogo, reduzir a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e fixar regime inicial semiaberto, além de 16 dias-multa.

Parties
Recorrente / Réu / Condenado: HENRIQUE RODRIGUES DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial (não Conhecido) / Habeas Corpus De Ofício / Decisão Final Concessão De Habeas Corpus De Ofício E Redimensionamento Da Pena
Outcome
Recurso especial não conhecido; habeas corpus de ofício concedido para redimensionar a pena e fixar regime semiaberto.
Legal Topics
Roubo Majorado (art.157, §§2º E 2º a, Cp), Reconhecimento Fotográfico (art.226 Cpp), Dosimetria Da Pena, Qualificadoras: Concurso De Agentes E Emprego De Arma De Fogo, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Nulidade Processual, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE RODRIGUES DA SILVA

Recorrente / Réu / Condenado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial (não Conhecido) / Habeas Corpus De Ofício / Decisão Final Concessão De Habeas Corpus De Ofício E Redimensionamento Da Pena

  1. 1 validação do reconhecimento fotográfico e observância do art.226 do CPP
  2. 2 suficiência do conjunto probatório para condenação
  3. 3 comprovação das qualificadoras concurso de agentes e emprego de arma de fogo

Ratio Decidendi

Não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ quanto ao pedido de absolvição e decote das majorantes em razão de necessidade de reexame fático-probatório; contudo, constatou-se flagrante ilegalidade na cumulação das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) sem fundamentação concreta, razão pela qual o tribunal concedeu habeas corpus de ofício para aplicar apenas a majorante do emprego de arma de fogo, reduzir a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e fixar regime inicial semiaberto, além de 16 dias-multa.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido; habeas corpus de ofício concedido para redimensionar a pena e fixar regime semiaberto.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Concedo habeas corpus de ofício para aplicar apenas a majorante do emprego de arma de fogo e reduzir a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, além de 16 dias-multa.