AREsp 3054775 - DECISAO

AREsp 3054775 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não enfrentou especificamente o óbice da Súmula nº 7 do STJ, limitando-se a impugnar o mérito e a pretender desclassificação, o que atrai a Súmula nº 182 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.

Parties
Agravante: LUAN DOMICIANO BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Roubo Majorado (art. 157, § 2º, Inciso II, Cp), Furto Qualificado (art. 155, § 4º, Inciso IV, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUAN DOMICIANO BATISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 se o agravante concorreu para a infração penal
  2. 2 se a conduta deve ser desclassificada de roubo majorado para furto qualificado
  3. 3 se a Súmula nº 7 do STJ impede o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não enfrentou especificamente o óbice da Súmula nº 7 do STJ, limitando-se a impugnar o mérito e a pretender desclassificação, o que atrai a Súmula nº 182 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo (art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ).
  • Publique-se.