AREsp 2957005 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma da decisão recorrida implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo que o tribunal de origem já considerou existirem elementos suficientes para condenação.
- Parties
- Agravante: DIONES RODRIGUES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Majorado (art. 157, § 2º, Inciso II, Do Cp), Dano Qualificado (art. 163, Parágrafo Único, Inciso I, Corrupção De Menores (art. 244 B Do Eca), Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Absolvição Por Ausência De Prova Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONES RODRIGUES SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de provas
- 2 Possibilidade de absolvição por ausência de prova concreta
- 3 Suficiência de elementos probatórios para condenação pelos crimes indicados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma da decisão recorrida implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo que o tribunal de origem já considerou existirem elementos suficientes para condenação.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment