AREsp 2957005 - ACORDAO

AREsp 2957005 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma da decisão recorrida implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo que o tribunal de origem já considerou existirem elementos suficientes para condenação.

Parties
Agravante: DIONES RODRIGUES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo Majorado (art. 157, § 2º, Inciso II, Do Cp), Dano Qualificado (art. 163, Parágrafo Único, Inciso I, Corrupção De Menores (art. 244 B Do Eca), Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Absolvição Por Ausência De Prova Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIONES RODRIGUES SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de provas
  2. 2 Possibilidade de absolvição por ausência de prova concreta
  3. 3 Suficiência de elementos probatórios para condenação pelos crimes indicados

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma da decisão recorrida implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo que o tribunal de origem já considerou existirem elementos suficientes para condenação.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos.