HC 869448 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio, hipótese em que esta Corte não admite o writ salvo flagrante ilegalidade, inexistente na hipótese; ademais, a questão da detração não foi apreciada pelo Tribunal de origem, configurando supressão de instância e impedindo o exame nesta via; jurisprudência consolidada do STJ sustenta que a fixação do regime fechado é adequada quando há pena entre 4 e 8 anos e presença de circunstância judicial desfavorável, não havendo ilegalidade flagrante no caso concreto.
- Parties
- Paciente: PEDRO LUCAS FRANÇA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Roubo Majorado (art. 157, §2º, Inciso VII, Cp), Fixação Do Regime Inicial Fechado, Detração Penal, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo, Supressão De Instância, Impossibilidade De Revolvimento Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO LUCAS FRANÇA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fixação do regime inicial fechado em razão de circunstância judicial desfavorável
- 3 possibilidade e limites do refazimento da dosimetria em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio, hipótese em que esta Corte não admite o writ salvo flagrante ilegalidade, inexistente na hipótese; ademais, a questão da detração não foi apreciada pelo Tribunal de origem, configurando supressão de instância e impedindo o exame nesta via; jurisprudência consolidada do STJ sustenta que a fixação do regime fechado é adequada quando há pena entre 4 e 8 anos e presença de circunstância judicial desfavorável, não havendo ilegalidade flagrante no caso concreto.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment