HC 602430 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio é via inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório; o art.244-B do ECA é crime formal (Súmula 500/STJ) e não configura bis in idem com a majorante do concurso de agentes no roubo, por serem condutas autônomas; e o regime fechado foi fundamentado concretamente pelo Tribunal de origem com base em elementos objetivos (prática em via pública, emprego de simulacro, concurso de três agentes incluindo um adolescente e emprego de violência), justificando a manutenção do regime mais gravoso.
- Parties
- Paciente: ARTHUR ORLANDO FONSECA DOMINGUES; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo Majorado Pelo Concurso De Agentes, Corrupção De Menores (art.244 B Do Eca), Bis in Idem, Princípio Da Consunção, Concurso Formal, Continuidade Delitiva, Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR ORLANDO FONSECA DOMINGUES
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Configuração de bis in idem entre roubo majorado por concurso de agentes e corrupção de menores
- 2 Aplicabilidade do princípio da consunção
- 3 Necessidade de prova da menoridade do agente adolescente
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio é via inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório; o art.244-B do ECA é crime formal (Súmula 500/STJ) e não configura bis in idem com a majorante do concurso de agentes no roubo, por serem condutas autônomas; e o regime fechado foi fundamentado concretamente pelo Tribunal de origem com base em elementos objetivos (prática em via pública, emprego de simulacro, concurso de três agentes incluindo um adolescente e emprego de violência), justificando a manutenção do regime mais gravoso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus e as condenações do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment