AREsp 2519946 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, concreta e suficiente, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (fundamentação na Súmula 7/STJ), faltando, assim, a dialeticidade recursal exigida e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MANOEL FELIPPE ALVES FELICISSIMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Roubo Majorado Tentado, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL FELIPPE ALVES FELICISSIMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial poderia ser conhecido diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão baseados na Súmula 7/STJ
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação concreta e adequada
- 3 necessidade de cotejo entre as razões do acórdão recorrido e as teses do recurso especial para afastar o óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, concreta e suficiente, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (fundamentação na Súmula 7/STJ), faltando, assim, a dialeticidade recursal exigida e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment