AREsp 2371799 - ACORDAO

AREsp 2371799 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido e a sentença demonstraram que o reconhecimento fotográfico viciado não foi o único elemento de convicção; havia provas independentes e coerentes (depoimentos das vítimas, declarações do acusado, diligências policiais, registros do DETRAN e identificação do veículo) que sustentam a condenação por roubo majorado tentado, e a reforma dessa conclusão exigiria revolvimento fático‑probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: GLEIDSON GOMES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental desprovido; recurso especial conhecido e desprovido.
Legal Topics
Roubo Majorado Tentado, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLEIDSON GOMES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Validade do reconhecimento fotográfico diante da inobservância do art. 226 do CPP
  2. 2 Suficiência das demais provas para manutenção da condenação
  3. 3 Limitações de reexame probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido e a sentença demonstraram que o reconhecimento fotográfico viciado não foi o único elemento de convicção; havia provas independentes e coerentes (depoimentos das vítimas, declarações do acusado, diligências policiais, registros do DETRAN e identificação do veículo) que sustentam a condenação por roubo majorado tentado, e a reforma dessa conclusão exigiria revolvimento fático‑probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; recurso especial conhecido e desprovido.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • Recurso especial conhecido e desprovido.