AREsp 1759665 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (suficiência das provas e valoração das declarações das vítimas), matéria vedada em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se o entendimento do Tribunal de origem quanto à existência de provas aptas a fundamentar a condenação.
- Parties
- Agravante / Réu Condenado: JOSÉ RICARDO DE SOUZA SILVA; Réu Absolvido: HÉLIO BENTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Incidental)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Qualificado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal, Confissão Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RICARDO DE SOUZA SILVA
Agravante / Réu Condenado
HÉLIO BENTO DA SILVA
Réu Absolvido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Incidental)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
- 2 suficiência das provas para condenação
- 3 alegação de violação do art. 155 do Código de Processo Penal (uso de prova exclusiva da fase policial)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (suficiência das provas e valoração das declarações das vítimas), matéria vedada em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se o entendimento do Tribunal de origem quanto à existência de provas aptas a fundamentar a condenação.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment