AREsp 1924844 - DECISAO

AREsp 1924844 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, nem demonstrou a desarmonia com a jurisprudência deste Tribunal por meio de precedentes, de modo que persistem os óbices deduzidos (Súmula 83/STJ, Súmula 7/STJ, deficiência de fundamentação), impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: EDER DA SILVA BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Roubo Qualificado, Inadmissibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Continuidade Delitiva, Reconhecimento Testemunhal, Majorante Por Emprego De Arma, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

EDER DA SILVA BARROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 aplicabilidade do enunciado n.83 da Súmula do STJ
  3. 3 vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial, nem demonstrou a desarmonia com a jurisprudência deste Tribunal por meio de precedentes, de modo que persistem os óbices deduzidos (Súmula 83/STJ, Súmula 7/STJ, deficiência de fundamentação), impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos da fundamentação.