AREsp 2464349 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, e não houve prequestionamento da questão referente à proporcionalidade da pena de multa, de modo que o conhecimento da matéria por este Tribunal importaria indevida supressão de instância; aplicam-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ e as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: JANDERSON LIMA DA SILVA; Parte Contrária (contrarrazões): Ministério Público do Estado do Piauí; Manifestante (contrarrazões): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Roubo Qualificado, Pena De Multa, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 STJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDERSON LIMA DA SILVA
Agravante
Ministério Público do Estado do Piauí
Parte Contrária (contrarrazões)
Ministério Público Federal
Manifestante (contrarrazões)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 necessidade de prequestionamento da matéria relativa à pena de multa
- 3 proibição de supressão de instância ao permitir reexame de matéria não apreciada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, e não houve prequestionamento da questão referente à proporcionalidade da pena de multa, de modo que o conhecimento da matéria por este Tribunal importaria indevida supressão de instância; aplicam-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ e as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment