HC 891293 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade; o acórdão de origem apresentou fundamentação e provas que sustentam a condenação, e a via do habeas corpus não se presta ao revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), razão pela qual não conheço do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PAULO DINOEL DE SOUZA PEREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (não Conheço)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Roubo Qualificado, Extorsão Qualificada, Associação Criminosa, Insuficiência Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DINOEL DE SOUZA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (não Conheço)
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas quanto à materialidade do crime de roubo qualificado
- 2 imprópria via do habeas corpus para revisão de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade; o acórdão de origem apresentou fundamentação e provas que sustentam a condenação, e a via do habeas corpus não se presta ao revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), razão pela qual não conheço do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment